Можно ли поменять страховку и сохранить процент по кредиту , решал ВС
Уралсиб утвердил заказчика. кредит по более низкой ставке, поскольку это гарантировало его жизнь и здоровье. Через неделю заемщик провел полис в другой компании и решил досрочно расторгнуть первую сделку. Кредитное агентство обнаружило, что клиент нарушил условия сделки, и повысило ставку. Потребитель может переключиться страховую компании и в то же время сохранить первоначальные условия кредита, постановил Верховный суд в ходе заседания 8 декабря.
Александр Ваганов решил отвести потребителя в банк "Уалсиб". Обычная ставка составляет 17,9%. Однако клиент был проинформирован о том, как ее можно Снижение: если вы одновременно гарантируете свою жизнь и здоровье, процент по кредиту будет снижен до 11,9% в год. Ваганов согласился на эти условия и вместе с кредитом оформил страховку в СК "Уралсиб Страхование".
Клиент подписал договор 18 апреля. получил кредит в размере 237 300 рублей. Через три года и одну неделю он решил "поиграть" в ПАО "Росгосстрах" и досрочно расторгнуть первый контракт. Банк обнаружил, что клиент нарушил условия договора, и увеличил процентную ставку по кредиту до стандартных 17,9%.
Ваганов решил, что банк не может в одностороннем порядке изменить условия кредита Затем дело было передано в суд. Уралсиб" утверждал, что заказчик сам выбрал такие условия договора. В соответствии с условиями банка страховку и кредит День должен быть украшен. Через неделю Ваганов подписал второй страховой полис. Обвиняемый утверждал, что размер риска был больше, чем необходимо для него. Банк не договорился о сроке действия контракта. кредит взял на три года. А на сайте «Уралсиба» сказано, что страховка Обязательно обеспечьте весь срок. кредита .
Первая явка с подозреваемым была согласована и отклонена Багановым (дело № 2-7801/2019). Один и тот же совет был профессиональным и оскорбительным. Затем Ваганов подал жалобу в Верховный суд. Он утверждал, что полис страхования жизни на самом деле не был расторгнут только По Конвенции Росгосстрах договорился с Уралсиб Страхование.
Кредит и страховка одновременно
дело в Гражданском управлении Вооруженных сил в начале 24 ноября. Впоследствии заявитель не пришел на встречу и появился только представители банка. Трое судей решили, что при соблюдении требований "Уралсиба" оба договора должны быть заключены в один день. Клиент нисколько не ограничен в своем выборе, потому что представитель банка был убежден. страховой Компания. Армейский судья усомнился в том, что должник кредит без страховки или, наоборот, полис предназначен для иностранных граждан, не имеющих кредита. Слушание было отложено, так как представитель ответчика не смог ответить и ответить на другие вопросы.
На военное совещание, которое состоялось 8 декабря и на котором интересы "Уралсиба" представляли Люсина Матвосян и Никита Каленков, истцы не явились. Матвосян начал с вопроса, заданного тремя судьями на предыдущем заседании: распоряжение Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2009 года должно быть принято во внимание. Это предусмотрено в страховку полный срок действия кредита. 'Правила устанавливают отношения между банками. и страховых организации, а не соглашения между банками и физическими лицами", - сказал Матвосян. По словам представителя, кредитные учреждения на законных основаниях увеличили ставку должников по кредиту , когда он сменил страховую компанию.
Военный судья Вячеслав Горшков зачитывает из пункта 11 ст. 7 Потребительского кодекса. кредите . Правило гласит, что клиент должен предоставить банку страховой полис в течение 30 дней. А если этого не происходит, банк может увеличить процент ... по кредиту .
Горшков обратился к представителю банка: "Вы в договоре указали это время, но законодатель говорит о 30 днях".
- Это не является обязательством. Здесь нет обязательного признанного документа. Договорный стандарт здесь учитывает одновременное [заключение договора]. Истец подписал эти обстоятельства и знал о них. Когда он подписывал контракт, ему были предоставлены следующие возможности страховые Это компания, в которую входит "Уралсиб Страхование", - ответил Матевосян.
- "Является ли страхование "Уралсиба" несчастным случаем?". -Сергей Асташов, председательствовавший на суде, спросил.
- При заполнении анкеты он выбрал эту страховую Проверено.
- 'Ведете ли вы статистику по количеству клиентов, имеющих страховку "Уралсив", и по количеству клиентов, имеющих другие виды страхования?
Матевосян ответил, что такой статистики не существует. Затем арбитр спросил о ситуациях, в которых страховая компания не была изменена в соответствии с пожеланиями покупателя. Например, компания обанкротилась. В исключительных случаях, по словам банковского эксперта, вопрос решается в частном порядке, но что касается г-на Ваганова, то "раньше у него был выбор", но он сам решил сменить компанию.
- Что включает в себя трансформация страховщика? - Александр Киселев, арбитр Верховного суда, заявил, что
- Это новый контракт, который был согласован. Она организует ситуацию, она не организует ситуацию. В данном случае не все обстоятельства были учтены", - сказал Матевосян.
Киселев спросил, где указаны особенности полиса. Матевосян ответил: "В листовках и книгах. на сайте банка».
-Во-первых, сразу возникает вопрос: подчиняется ли он этим критериям? После внедрения банк обязан объясниться. Во-вторых, все ли это: часть договора, акцепт, оферта? Вопросы, оговоренные в условиях договора аренды, должны быть выполнены клиентом. Никто с этим не спорит. И что, согласно инструкции, он должен делать? - Вопрос задал г-н Киселев.
-Мы считаем, что должен", - ответил Матевосян.
Члены комиссии быстро удалились в конференц-зал и в течение 15 минут пришли к следующему заключению.
Навязанная страховка
Александр Соловьев, советник федерального рейтинга "Юков и партнеры", заявил. Группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции Группа Арбитражные разбирательства (крупные споры - высокий рынок) Группа Несостоятельность (включая судебные разбирательства) (высокий рынок) Группа Уголовное право 4 места 12 мест на количество юристов 17 мест на количество юристов (более 30 юристов) Обзор фирмы x Договоры займа и страхования Считается формальным условием банка, что они обмениваются в одно и то же время. По мнению экспертов, это не имеет никакого отношения к риску кредитора по договору. 'Страхование не исчезает с переходом на новую систему. страховой Риск банка не меняется", - сказал Соловьев.
'Это дискриминационное условие, а не реальное препятствие. чтобы клиент мог выбрать только ту страховую Он подключен к банку.
Александр Соловьев, адвокат адвокатского бюро "Юков и партнеры" Федерального ранга. Группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции Группа Арбитраж (крупные споры - высокий рынок) Группа Несостоятельность (включая судебные процессы) (высокий рынок) Группа Уголовное право 4 места 12 мест на юриста 17 мест на юриста (30+) Профиль фирмы x
По мнению Ольги Рогачевой, юриста адвокатского бюро "Бородин и партнеры" Федеральный рейтинг, группа Разорение (включая споры) (средний рынок) группа Налоговые консультации и дискуссии (налоговые споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции х , практика не выгодна покупателю. В качестве примера она привела дело 88-8272/2020, № 88-5181/2020. В этом деле Седьмой суд по обычным нарушениям отказал покупателю банка в удовлетворении такого иска.
Рогачева связывает эту неблагоприятную практику с тем, что возможность аннулирования первоначального страхового полиса и оформления другого страхового полиса не регулируется законом, но может быть учтена в договоре с банком. Соловьев делает вывод, что позиция Верховного суда имеет существенное значение для практики и что банк имеет возможность влиять на дебаты по всем спорам, в которых он стремится выбрать или изменить следующий страховой Организации, находящиеся в стадии ликвидации. кредита .
Комментарии